第76章 成果鉴定 (第2/2页)

的各项经济技术指标堪称完美，该项目给我留下了深刻印象。我想问的是，投产半年多来，在实际生产中，钯碳催化剂的使用寿命跟实验阶段有没有区别？有多大区别？因为钯是贵重金属，不可忽视催化剂受命对产品成本的影响。”

    “谢谢王教授的问题！”客套之后，方翰民说道：“王教授很注重工艺技术的经济性，这是值得我们学习的，因为搞产品做企业，在不违背法律法规的前提下，目的就是为了创造经济效益。但是，新工艺投产八个多月以来，装入设备的第一批钯碳催化剂还未出现活性降低的迹象，目前还处于正常使用状态。而试验阶段的催化剂寿命只有七个多月。”

    王教授颇感吃惊，“哦，你能解释一下出现这种情况的原因吗？”

    “我认为，实际生产过程中出现催化剂寿命延长的原因，主要是因为工艺条件控制的更加精准。试验阶段，过程完全是人工手动操作，在实际生产中，我们的大部分岗位采用了自动控制，人为因素降低后，工艺指标更加优化，减轻了对催化剂的冲击，自然有利于使用寿命的延长。”

    “嗯----，你的解释合情合理，我很信服！好了，我没有问题了。”王教授一副心满意足的样子。

    “方科长，我有个问题向你请教。”又一位评审专家请求提问。

    “刘教授，你千万别这么说，在你面前，我只是个小学生，还得请你多多赐教。”方翰民做了个请的手势。

    “我想知道，钯碳催化剂达到使用寿命后，你们打算怎么处理？就像王教授说的那样，钯是贵重金属，处理不当，它会影响你们的产品成本。”

    “谢谢刘教授的提醒！是的，即使达到使用寿命的钯碳催化剂，其价值也不应被忽视，而且这还是一种固体废料，无论从经济的角度考虑，还是为了保护环境，我们都要对废催化剂进行回收处理，一方面回收其中的贵重金属，另外，也是为了对固体废料进行无害化处理。”

    “好主意！这就是所谓的绿色环保理念吧？方科长，我再问个题外话题，请问你们有没有废催化剂的无害化处理技术？”

    这个话题的确跟成果鉴定无关，方翰民当时也没有将其写进鉴定材料里，但评审专家提出来了，他就不能回避，“虽然我们为废催化剂的无害化处理设计了技术方案，因为还没有可供试验的废催化剂，坦率地说，我们至今尚未开展无害化处理试验，不过，我相信这一环节是不会缺失的。”

    “我赞成你的观点，无论从哪个方面考虑，废催化剂都应该得到充分的回收处理。如果做好了这一环节，你们的加氢还原新工艺就完美无缺了！”

    “请刘教授放心，一旦条件具备，我们将会立即开展有关试验，绝不辜负专家们的期望。”

    “方科长，我仔细拜读了项目的鉴定材料，你们取得了令人瞩目的成就，可喜可贺！但我在其中也发现一个问题，那就是无论小试还是中试，鉴定材料中给出的试验信息都很有限，不知这是出于一种什么考虑？请问这是你们为了保守技术秘密采取的一种措施吗？”

    如果不是害怕暴露自己穿越者的身份，面对这样的问题，方翰民根本无需掩饰什么，但加氢还原新工艺毕竟是自己从前世带来的技术，小试中试只是为了做做样子，掩人耳目，因为精简了百分之九十以上的试验过程，得到的试验数据当然很少，方翰民只能以其他理由搪塞。

    “黄教授提到的问题，让我感到惭愧。的确，为了压缩鉴定材料的篇幅，我们只选取了有代表性的几组试验数据，未能让专家们看到足够多的实验数据，说明我们对这个问题重视不够，准备工作做的不精细，应该引以为戒。至于技术方面的保密考量，我认为没那么严重，主要还是我们的准备工作做得不够好。”

    虽然提出了这个问题，黄教授似乎并不十分在意其中的原因，“我只是以鉴定材料的要求就事论事，我相信你们有非常详实的试验数据，否则，不会取得这么好的结果。虽然反映在鉴定材料中的数据不多，但丝毫不影响加氢还原新工艺的技术先进性，这项技术已经成功应用于工业化生产，就足以说明一切。”

    “谢谢黄教授的信任！”

    来自另一家全国著名医药研究机构的徐教授，其名声在业界也是如雷贯耳，他早就想发言，也许前面几位专家过于踊跃，徐教授表现的更加绅士，等别人提问差不多了，他才举手示意。

    主持人心领神会，“徐教授，你有什么问题？请讲。”

    “把加氢还原技术应用于制药工业，红星制药厂在全国开了先河，方科长，在这方面你是全国的先行者，你认为这项技术有没有短板？”

请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com