第58章 蘋果设计大奖 (第1/2页)
但这只是对于一般人来说。 对于林灰来说却并不存在什么难度。 毕竟历届AppleDesignAwards的获奖作品林灰都是一清二楚的。 林灰真的想要获得这个奖的话,说是探囊取物也不为过。 随随便便照着以往AppleDesignAwards的获奖作品比葫芦画瓢不就完事了? 唯一的问题似乎只是: ——要不要这么做? 前世2014年的WWDC是6月2日至6月6日在旧金山的MosconeWest会议中心召开的。 但这个时空不知道出现了什么情况。 直到现在(6月17日)都没召开。 αpple方面给出的通知是将在七月上旬相机召开WWDC全球开发者大会。 尽管时间有点紧迫。 但如果林灰打算争取14年度AppleDesignAwards还是有机会的。 既然有机会,当然有必要争取一下的。 且不说获奖之后能提高分成比例。 单单是“蘋果设计大奖”这个奖项本身也很有诱惑力。 至少对于软件开发者来说这个奖项极具诱惑力。 某种程度来说,这个奖项对于软件开发者的意义不亚于格莱美奖对于音乐人的意义。 打定主意要冲击一下AppleDesignAwards之后,林灰也没什么谈兴了。 和黄静又说了一会话后,两人就结束了通话。 这之后,林灰就开始思索起来。 开ban发yun一款什么样的APP容易拿下AppleDesignAwards呢? 虽然往后几年获得AppleDesignAwards的应用,林灰都知道。 但贸然搬运肯定是不行的。 且不说有的应用搬运难度太大。 即便是难度小的,也不是说搬运就能搬运的。 毕竟一款应用,不光要考虑应用自身,还得考虑时代背景。 就比如说Things3这个应用。 Things3是一款效率软件,可以规划一天行程、管理项目,并使使用者按部就班地朝目标迈进。 虽然在前世2017年时该应用获得了AppleDesignAwards。 但搬运到这款软件到这个时空却未必能获得AppleDesignAwards。 前世这个应用能获得AppleDesignAwards很大程度是因为该应用很好的适配αpple的生态环境,能够在包括iPhone、iMac、applewatch等多个平台应用。 但现在这个时间节点,别说软件适配αpple生态环境了。 αpple现在自身的生态环境也不尽完善。 毕竟在αpple体系中很重要的一环applewatch要面世的话最起码还得几个月的时间。 因此纵然Things3这款软件实现起来不算复杂且这个时空里没有同款应用。 贸然将其搬运过来很大程度上也会无功而返。 还有很多应用,情况也类似。 思考了一会,林灰也没什么好想法。 林灰有点恨自己没早点重生半年左右了。 要是早点重生半年年时间,又有想获得AppleDesignAwards的心思。 那还复刻什么《2048》啊,果断直接复刻《THREES》。 虽然《2048》成绩/下载量远比《THREES》要好。 但前世2014年却是《THREES》这款应用获得的蘋果设计大奖。 呃,不过现在想这些还有什么用,往事不可谏。 …… 又想了一会,林灰发现他总会不自觉地想到往后几年获得Ap
请记住本站永久域名
地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com